Extrait de Brioude Rive Gauche – Le lien avec les Brivadois - Janvier 2009

Lien vers l'article : http://hauteloire.parti-socialiste.fr/files/brioude-rive-gauche.pdf

PROJET DE CENTRE DE TRI ET D’ENFOUISSEMENT A SAINT-BEAUZIRE

Les Brivadois ont appris courant octobre d’abord par des indiscrétions, puis par les représentants de la Société Pizzorno l’existence d’un tel projet.

Cette entreprise, ayant obtenu la maîtrise foncière d’un terrain de 132 hectares au lieu dit « Vazeillette », espère implanter une plate-forme de tri, de traitement et de valorisation des déchets ménagers et assimilés dont la superficie avoisinerait 12 hectares. Une Association s’est constituée pour s’opposer à ce projet : une réunion s’est tenue, une pétition circule…

Le Parti socialiste souhaite soumettre à l’opinion les réflexions suivantes :

° S’il est vrai que notre société dans son ensemble (industriels, distributeurs, consommateurs) a des progrès à faire pour générer le moins de déchets possible, nous en aurons encore et toujours à gérer et pour longtemps.

° S’il est vrai que chacun s’accorde sur cette évidence, les solutions à apporter (incinération, enfouissement, recyclage…) font débat et celui-ci est nécessaire…

° S’il est vrai qu’il est plus facile d’envisager le traitement de ses propres déchets loin de chez soi, il faut bien à un moment donné, faire preuve de civisme et rechercher des solutions raisonnables susceptibles d’obtenir un consensus…

° S’il est vrai qu’un centre de tri peut avoir son utilité, les impacts locaux (consommation d’espaces agricoles, destruction de paysages bocagers, effets sur l’environnement) doivent être pris en considération avec beaucoup de pertinence…

° S’il est vrai qu’un centre de tri peut être envisagé sur un territoire donné, il n’a pas forcément vocation à accueillir une structure surdimensionnée pour traiter des déchets venus de territoires plus lointains n’ayant pas pris leur responsabilité pour traiter leurs déchets chez eux.

A partir de ces premières réflexions, quelques évidences s’imposent :

1) Les habitants du secteur concerné ont le droit de manifester leur inquiétude, leurs interrogations relatives à un projet qui paraît surdimensionné et inquiétant pour leur site.

2) Malgré toutes les précautions oratoires des promoteurs qui « entendent répondre aux exigences nouvelles du Grenelle de l’Environnement et du Plan départemental d’Elimination des déchets ménagers et assimilés (PDEDMA) » on est en droit de se demander si le souci de rentabilité n’est pas prioritaire vu la dimension du projet.

3) Chaque collectivité territoriale compétente doit avoir un centre de tri à proximité d’un bassin de population ce qui n’est pas le cas actuellement puisque le SICTOM Issoire-Brioude est obligé de transporter ses déchets à plus de cent kilomètres.

4) Tous ces impératifs, qui peuvent parfois sembler contradictoires, nécessitent que les décisions ne soient pas laissées à l’initiative d’un promoteur privé. Les représentants élus des citoyens ont le devoir de prendre ce problème à bras le corps.

Jean-Noël Lhéritier a déclaré : Le Département souffre de ne pouvoir valider dans les plus brefs délais le Plan départemental d’élimination des déchets ménagers et assimilés ; les débats n’aboutissent pas. Il y a une faiblesse que le groupe Pizzorno a su saisir. Normalement le sujet est entre les mains des collectivités locales, alors que nous sommes ici à l’inverse. Je suis très inquiet et pas favorable à ce projet ; c’est notamment aux élus du Conseil Général, du Conseil Municipal, de la Communauté de Communes, du SICTOM de se positionner, d’impulser la manière dont doivent être traités les déchets ».

Les élus d’opposition au Conseil Municipal de Brioude ont demandé un débat sur ce projet : refus du Maire. Même demande d’Alexis Juillard au Conseil Communautaire : seuls 2 membres ont voté pour une inscription à l’ordre du jour, 3 se sont abstenus, les autres ont voté contre. C’est regrettable !

Face à ce désengagement, nos élus refusent d’approuver ce projet de centre de tri : initiative d’un promoteur privé sans délibération des représentants des populations concernées et sans concertation.

En l’état, Le Parti socialiste ne peut qu’approuver leur décision.